Følgende artikel hjælper dig med: Med NFT’er kommer kulturel og regulær valuta lidt tættere på

I går, NBC News kørte en historie om en Miami-mand, der mistede betydelige summer efter at have investeret i Bored Bunny NFT’er efter råd fra Floyd Mayweather. Samme dag skabte Bella Hadid overskrifter og annoncerede sin egen samling af 11.111 “usede ånder, hjerter” og 3D-scanninger af supermodellens egen krop. Fra NFL-spillere til elektroniske musikere vil alle have en del af den profiterende NFT-handling. At blande influencer-økonomien – stadig i sin begyndelse – med digitale råvarer, der grænser op til værdipapirer, har mildest talt været rodet.
Endnu en artikel af Kablet februar 2022 starter med Mila Kunis’ live-cast videochat med Mark Zuckerbergs søster Randi for at diskutere Kunis’ eget NFT-projekt, “Stoner Cats.” I det, som Wired kalder “en overraskende indrømmelse”, nævnte Kunis ligefrem, at fans burde betragte NFT’er som kunst snarere end investeringer – ikke kun ud fra fakta og principper, men også fordi regeringen kunne få hende til at insinuere noget andet.
Instagram og efterkommere som TikTok har sløret grænserne mellem betalte talspersoner og bløde influencers – mellem billboards og native advertising. Web3 og crypto tilføjer nye lag. Pseudonymitet forbliver et spørgsmål på blockchain – hvad skal forhindre en berømthed i at investere i de produkter, de fortsætter med at pumpe? Hvem siger, at de ikke allerede har gjort det? Og er en NFT i øvrigt en vare eller en investering på dette tidspunkt?
I en hypotetisk skåret og tør verden, hvor folk fortæller hele sandheden, forestiller Wired sig en anden potentiel situation: “sig en hypotetisk berømthed var at acceptere en gratis NFT til gengæld for at promovere den. Hvis dette er tilfældet, bør Federal Trade Commissions nuværende retningslinjer om kampagner på sociale medier gælde.” De citerer Truth in Advertising-direktør Bonnie Patten om den nøjagtige politik: “Loven er klar, at hvis du er begavet med en genstand, som du derefter promoverer, er du forpligtet til klart og iøjnefaldende at afsløre den materielle forbindelse.”
Fansen i NBC’s historie troede, at han fik sund økonomisk rådgivning fra Mayweather, som sandsynligvis var blandt de mange berømtheder, Bored Bunny betalte for kunstigt at hype deres kulturelle valuta for at tjene ægte valuta.
Nogle mennesker gør et godt stykke arbejde med at spore alle disse skænderier. Wired citerer en blog kaldet Dirty Bubble Media det har undersøgt nogle af Justin Beibers seneste aktivitet med BAYC, mens Understak‘s Max Read har ikke kun skrevet en kortfattet udforskning, men også skabt et oplysende flowdiagram. Read stiller hårdtslående spørgsmål om berømtheder og NFT’er: “Hvem anbefaler, at de køber en? Er dette virkelig det bedste nogen af dem kan tænke sig at gøre med deres penge og berømmelse?”

“Du kan begynde at udvælge konturerne af et ekspanderende, indbyrdes forbundet, berømthedsbaseret web3 finansielt-kulturelt kompleks,” fortsætter Read. “Vidste du for eksempel, at Jimmy Fallon er repræsenteret af CAA, hvilket er en investor på NFT markedspladsen OpenSeaog som for nylig underskrev en aftale om at repræsentere NFT-samleren 0xb1der ejer NFT’er fra Bored Ape Yacht Club og Kvinders verden? Vidste du, at en anden CAA-klient, Ashton Kutcher, er også investor i OpenSeagennem hans firma Sound Ventures?”
Hvis du i øvrigt læser Metaverse Post, så ved du også, at United Talent Agency for nylig har investeret i DeFi-platformen Syndicate.
Det ville være sjovt at lade Read blive ved med at konspirere længere, hvilket han gør i sit eget stykke, men det er virkelig det hele i flowdiagrammet. Det afgørende er dog, at han slutter med at sige, at grænserne mellem ulovlig aktivitet som pyramide- og Ponzi-spil “og ‘bare almindelig gammel finanskapitalisme, der fungerer efter hensigten’, ikke er så klare, som vi kunne ønske eller håbe. I så fald er det måske bare … en flok rige mennesker og virksomheder i de samme parvirksomheder, der danner tætte bånd?”
Det er sandsynligvis det, der sker – de samme gamle økonomiske mønstre, der skynder sig at replikere og udfylde tomrum. Det er derfor, det betyder noget, at hver enkelt del af den større helhed spiller en aktiv, bevidst og undersøgt rolle i opbygningen af Metaverse – fra DAO’er til AR – så det er virkelig den decentraliserede nye iteration af internettet, så mange mennesker hævder, at det vil være. At lave bølger starter indefra – ikke fra Floyd Mayweather. Reelle succeser tager altid tid.
NBC’s stykke går igennem det hjerteskærende punkt, at deres histories emne har afholdt sig fra at oplyse sit efternavn, for at han ikke skal blive udsat for latterliggørelse fra Twitter-trolde, der håner mislykkede NFT-investorer, men hvem kan bebrejde denne person? Berømtheder er herude og bruger deres midler til en hurtig penge. Måske fungerer det ikke sådan for almindelige mennesker. Så igen, berømtheder er også almindelige mennesker – bare dem, vi har lånt vores egen kulturelle valuta. Der er et ordsprog i markedsføring, jeg vil omskrive: Hvis du tror, du er immun over for reklamer, er du faktisk mest modtagelig.
Læs relaterede indlæg: