Følgende artikel hjælper dig med: Geoffrey Hinton: ChatGPTs intelligens er absolut umenneskelig
Geoffrey Hinton omtales ofte som “Gudfather of AI”. Denne britisk-canadiske kognitive psykolog og datalog betragtes som en førende skikkelse i deep learning-fællesskabet, selve grundlaget for ChatGPT. Og hvis det kun er af denne grund, bør hans ord om begyndelsen af revolutionen inden for kunstig intelligens lægges særlig vægt på.
To afgørende ting adskiller det 40-minutters interview med Geoffrey Hinton fra langt de fleste ChatGPT-interviews af forskellige videnskabsmænd og mediestjerner:
- Letforståelig præsentation af et komplekst emne for ikke-specialister.
- Dybden af dens forståelse, der er tilgængelig for meget få mennesker.
Derfor vil vi ikke spolere historien om Geoffrey Hinton med transskription for dem, der er interesseret i at lytte til den selv. Vi vil kun henlede din opmærksomhed på de følgende mest afgørende punkter, han rejser:
- Med hensyn til betydning for menneskehedens udvikling kan den igangværende “intellektuelle revolution” kun sammenlignes med opfindelsen af hjulet og elektriciteten.
- ChatGPT’s intelligens er absolut umenneskelig, fordi Homo Sapiens intelligens er baseret på et udviklet biologisk væsen med en udviklet evne til sproglig kommunikation, som er karakteriseret ved lavhastighedstransmission af symboler, der koder for begrænsede mængder data.
- ChatGPT-intelligens er baseret på en kunstigt intelligent agent med avancerede digitale kommunikationsmuligheder, kendetegnet ved overførsel af enorme mængder data med en hastighed, der er utænkelig for mennesker.
- Det næste trin i udviklingen af AI-systemer som ChatGPT kan være deres individualisering. Nu er ChatGPTs syn på verden bygget på grundlag af et gennemsnit af synspunkter fra alle mennesker på internettet.
- “Customized ChatGPT” vil have verdensbilleder afledt af sin træning på en undergruppe af internetkilder. Hver sådan delmængde vil afspejle den vision af verden, som mennesker med et bestemt verdenssyn har. For eksempel vil “ChatGPT Democrat” give andre svar end “ChatGPT Republican.”
Afslutningsvis vil vi supplere, hvad Hinton sagde om AI’s umenneskelighed.
- Intelligenser tilpasset forskellige miljøer adskiller sig i det omfang, at forskellene i miljøer er store nok til optimal tilpasning af intelligente agenter til dem.
- For eksempel, efter at have ændret deres levested fra land til hav for omkring 50 millioner år siden, ændrede landforfædrene sig fundamentalt fysisk og intellektuelt.
- En klar illustration af dette er transformationen af terrestriske artiodactyler til delfiner, ledsaget af en fundamental ændring i dyrenes kommunikationsmidler – overgangen fra brølende og sænkende til et komplekst system af tre typer signaler: bredbåndsimpulser til ekkolokalisering, frekvens- modulerede toner (fløjter) og pulstonesignaler. Konsekvensen af dette var dannelsen af to meget forskellige typer intelligens hos artiodactyler og hvaler.
- Forskellene mellem det digitale miljø i ChatGPT og det fysiske miljø for mennesker er endnu større end på land og hav. Derfor har vi helt forskellige former for kommunikation og dermed intelligens, da den er tilpasset helt andre levesteder.
Så chancerne for, at folk forstår ChatGPTs tankehjerne, er ikke større end for at forstå delfintænkning.
Læs mere om AI:
