Følgende artikel hjælper dig med: Er der for mange streaming-tv-tjenester?
Så du har dumpet kablet og lanceret dig selv ind i en verden af ledningsklipning. Men hvad nu? Hvordan ved du, hvilke tjenester du skal abonnere på? Er det muligt, at der bare er for mange tv-streamingtjenester at vælge imellem i disse dage? Fortsæt med at læse for at finde ud af det.
Problemet med at have for mange streamingtjenester
Du gennemser bibliotekerne i Netflix, Amazon Prime Video, HBO Max, Discovery+, Peacock, Hulu og så videre og se nogle af dine yndlingsprogrammer på hver – så du tilmelder dig dem alle. Det er allerede ret dyrt. Men vent, du vil stadig gerne kunne se live-tv, så du tilføjer et abonnement på en af de bedste streamingtjenester med lokale kanaler.
MAKEUSE AF DAGENS VIDEORUL FOR AT FORTSÆTTE MED INDHOLD
Det er nok også bedst at få et abonnement på Britbox eller Acorn TV, da din partner elsker klassisk britisk komedie. Og hvad med børnene? De vil helt sikkert abonnere på Disney+.
Pludselig er du tilbage, hvor du startede. Du betaler det samme beløb hver måned, som du gjorde for kabel, og alt, hvad du har opnået, er at have et dusin apps på dine enheder og tv og skulle huske, hvilket program der var på hvilken platform.
Du er ikke alene. Dette paradoks er et voksende problem for snoreklippere. Lad os se nærmere på problemet.
Hvorfor streaming indhold adskiller sig fra musikstreaming
Abonnerer du på Spotify, YouTube Music, Tidal, Apple Music eller en af de andre fede apps, der hjælper dig med at finde ny musik? Eller vil du måske have en gratis online musikstreamingtjeneste i stedet for?
Din beslutning var næsten helt sikkert ikke baseret på tilgængeligheden af musik. Det samme udvalg af sange er tilgængeligt på tværs af alle apps, med nogle få bemærkelsesværdige undtagelser. I stedet har pris, brugeroplevelse og integration med din anden hardware sandsynligvis drevet din beslutningsproces.
Tv-shows og film er dog et andet boldspil. I modsætning til Spotify, som stort set kun skal beskæftige sig med pladeselskaber, navigerer tjenester som Netflix et minefelt af filmstudier, tv-netværk og distributører, hvilket bliver mere og mere vanskeligt at gøre. For ikke at nævne de komplekse licensspørgsmål, som er forskellige fra land til land.
Slutresultatet af al denne kompleksitet er fragmentering.
Skibet er sejlet på Unified Streaming
Vi har været på en komplet rutsjebane de sidste par år. For det første kunne vi ikke lide den gamle kabelmodel, så vi klippede ledningen og abonnerede på Netflix og måske en live-tv-tjeneste.
Så indså store produktionsselskaber, at der var noget ved Netflix-forretningsmodellen, så de ønskede også at tjene nogle penge, fordi de ville gøre dette direkte i stedet for at licensere indholdet til Netflix og Hulu.
Inden længe havde vi et væld af streamingtjenester, hver med sin egen samling af shows, film og originaler. Ved at lægge alle de abonnementer sammen, vi betaler, er det dyrere end kabelabonnementer.
Vores drøm om at have ét sted at se alt dette indhold er fløjet ud af vinduet, da vi har brug for flere abonnementer for at se det, vi ønsker. Naturligvis er folk ikke glade for dette.
En undersøgelse foretaget af Interpret indikerer, at mere end 20 % af amerikanske forbrugere mener, at de abonnerer på for mange streamingtjenester, hvilket er forståeligt i betragtning af, at gennemsnittet er fire eller fem abonnementer.
En anden rapport fra Accenture viste, at tre ud af fem abonnenter på flere tjenester var irriterede over oplevelsen, da de brugte evigt på at søge efter noget at se.
Samtidig er det ikke længere præcist at se Netflix som “frelseren” for dem, der hader kabel. Efterhånden som flere streamingtjenester blev lanceret, blev Netflix efterladt uden masser af fantastiske shows og film og greb til at skabe indhold i stedet. Som alle, der har set disse titler, ved, er der meget få hits og mange misser.
Som et resultat begyndte Netflix for første gang i sin historie at miste abonnenter i 2022, noget der er ret bekymrende for virksomheden.
Under disse omstændigheder er det ingen overraskelse, at folk er irriterede over situationen.
Det Fragmenterede Marked
I dag er Netflix ikke den eneste spiller på markedet længere, selvom det fortsat er en af sværvægterne. Listen inkluderer Hulu, Disney+, Peacock, HBO Max, Discovery+, Paramount+, Amazon Prime Video, Apple TV+, Shudder, AMC+ og så videre. Der er også mange live-tv-streamingtjenester, såsom Hulu + Live TV, YouTube TV, fuboTV, Philo, DirecTV Stream, Sling TV og andre.
Mens Netflix regerede landet for blot et par år siden, er tingene meget mere anderledes, da produktionsselskaber primært sender deres indhold til deres egne streamingtjenester. Dette er forståeligt fra et forretningsmæssigt synspunkt, men det er frustrerende for almindelige mennesker, der skal betale flere abonnementer bare for at få adgang til det indhold, de elsker, indhold, der plejede at være tilgængeligt på Netflix.
Netflixs status som den dominerende streamingtjeneste er truet, og med den er konceptet om en samlet streaming-app allerede dødt. Virksomheden har nogle store konkurrenter, ikke kun i USA, men på globalt plan.
Amazon Prime video
Prime Video har fulgt en stort set lignende bane som Netflix. Amazon startede med at licensere gamle shows fra andre netværk, men har gradvist brugt flere penge på at producere sit eget indhold.
Ligesom Netflix mangler Amazon ikke kontanter. Den har masser af ledig kapital at pumpe ind i produktionen – penge, som traditionelle netværk kun kan drømme om at bruge.
Disney+
Disney+ er uden tvivl den største konkurrent til Netflix. Streamingtjenesten byder på indhold fra Disney, Marvel, Pixar, Star Wars og National Geographic. For ikke at tale om de utallige originale shows og film.
I de sidste par år har vi set massive Disney-film lande på tjenesten, som Mulan, Raya og den sidste drage eller Jungle Cruise. Vi har også set en endeløs liste over Marvel Studio-shows, som Loki og She-Hulk, eller Star Wars-univers-shows, såsom The Mandalorian eller Obi-Wan Kenobi.
Marvel-shows, der tidligere var udviklet af Netflix, såsom Jessica Jones, The Defenders eller Luke Cage, blev trukket fra platformen og sendt direkte til Disney+.
HBO Max
HBO Max regerer fortsat over en god del af markedet og bevarer billedet af en premium-tjeneste, som det har gjort i årtier. Dens shows er meget anerkendte, og de film, der lander her fra biograferne, er ofte fremragende.
I modsætning til andre streamingplatforme værdsætter HBO kvalitet frem for kvantitet, så selvom det måske ikke skubber nyt indhold hurtigt, er de shows og film, det udgiver, noget, du gerne vil se.
Sandheden om at producere indhold
Er dette starten på snebolden? Vores eneste held på nuværende tidspunkt er, at så mange af disse netværk er forbundet og dermed kun bruger én streamingtjeneste. Ellers kan vi ende med én streamingtjeneste pr. produktionsstudie.
Disney+ tager for eksempel indhold fra Walt Disney Pictures, 20th Century Studios, Pixar, Marvel Studios, Lucasfilm og National Geographic. Peacock streamer indhold fra Universal Pictures, og HBO Max får sit indhold fra HBO, Warner Bros., Cartoon Network, Adult Swim og andre.
Hver streamingtjeneste investerer også mange penge i at producere sit eget indhold. Netflix brugte for eksempel 17 milliarder dollars i 2021. Ampere Analysis rapporterer, at omkring 230 milliarder dollars i 2022 vil blive skubbet til indholdsproduktion, hvor en god del kommer fra streamingplatformene.
På nuværende tidspunkt ved vi ikke, hvordan tingene vil se ud fremadrettet, men vi ved, at de bedste shows lander på streamingtjenester i dag.
I 2022 kom de fleste af de nominerede shows for Outstanding Drama Series ved Emmys fra streamingtjenester. Ted Lasso bragte prisen for Outstanding Comedy Series hjem til Apple TV+, og The White Lotus fra HBO fik prisen for Outstanding Limited eller Anthology Series. Samtidig var Amanda Seyfried den bedste hovedrolleindehaver i Hulus The Dropout.
Listen fortsætter og tegner et billede af streamingplatforme, der får fingrene i de bedste manuskripter, skuespillere, skuespillerinder og hold. I de kommende år vil vi sandsynligvis se endnu færre titler, der kommer fra tv-netværk, der vinder Emmy-priser.
A la carte er fremtiden
En af folks største problemer med kabel-tv er manglen på “a la carte”-abonnementer. Typisk tilbyder kabelselskaber fire eller fem pakker, og du kan være sikker på, at det indhold, du er mest interesseret i (generelt sport og film), er den dyreste pakke.
Ironisk nok ser det ud til, at disse klagere endelig kan få deres ønske. Fremtiden for videounderholdning er ikke kabel- eller alt-i-én-streamingtjenester. Det er et a la carte online abonnement.
Hvis du kan lide de originale shows på Netflix og ABC og vil se live sport på Fox, er det tjenester, du skal tilmelde dig.
Hvis du ønsker en “fuld” pakke, der tæt repræsenterer det valg, du havde med kabel, er det muligt, men det koster dig. Mest bekymrende for ledningsklippere vil prisen sandsynligvis ikke være så forskellig fra de nuværende kabelomkostninger, forudsat at priserne ikke stiger årligt.
Hvor mange tv-streamingtjenester er for mange?
Helt ærligt, det afhænger af, hvem du vil lytte til.
Baseret på fakta ser det ud til, at forbrugerne vil hævde, at en eller måske to er i orden. Når alt kommer til alt, mens Netflix når 70 % af hjemmene, rammer dens næstnærmeste udfordrer – Disney+ – omkring 50 %.
Når alt kommer til alt, i betragtning af at antallet af timer, vi bruger på at se tv, er blevet støt faldende i løbet af de seneste år, har vi endda flere tjenester? Uden for nogle få fanatikere, hvor mange mennesker er så desperate efter at se et bestemt show, at de ville tilmelde sig en $10-per-måned plan for at se det og intet andet?
På den anden side, hvis du lytter til netværk og rettighedshavere, vil de sandsynligvis sige, at valg er kongen: Jo flere tjenester, jo bedre.
Forbrugerne kan tilmelde sig dem, de ønsker, og realiteterne på en kapitalistisk markedsplads vil tage sig af resten. Og det er bestemt noget, vi ser i dag, hvor folk tilmelder sig flere og flere tjenester og dumper dem, de ikke kan lide, efter et par måneder.
I sidste ende kommer begge sider med gode argumenter.
Hvor står du?
Hvad tror du, fremtiden bringer for Netflix? Vil det fortsætte med at være den foretrukne streamingtjeneste, selvom markedet fragmenterer, eller vil manglen på klassiske shows kombineret med flere a la carte-muligheder bringe de kæmpende netværk tilbage i billedet?
Vigtigst af alt, hvor mange streamingtjenester synes du er for mange? Er vi allerede nået til et vendepunkt? Eller er der plads til flere niche-streamingtjenester til at supplere de store spillere? Hvor mange streamingtjenester vil du tilmelde dig ad gangen?
